北京讨债公司：追债者遭暴力伤害，赔偿责任如何界定？

摘要：在追债者与欠债人发生冲突时，如果追债者遭到暴力伤害，将会引起赔偿责任的问题。从法律、证据、行为人以及责任界定四个方面考虑，对赔偿责任进行详细阐述。法律是赔偿的基础，证据可以证明责任的归属，行为人是责任的承担者，而责任界定需要考虑多个因素，如过错程度、行为危险性等。

1、法律基础

根据我国《侵权责任法》，因侵害他人权利而造成损害的，应当承担侵权责任。其中，侵权行为分为过错责任和无过错责任两类。对于追债者因过错遭到的暴力伤害，通常采用过错责任制。

在判断过错责任时，需要考虑追债者是否在合法的范围内进行追债活动。如果追债人在合法的范围内行使追债权，例如对欠债人进行合理的敦促或提议，或通过法律手段追讨债务，则被视为合法活动，遭到暴力伤害的行为人应承担相应的赔偿责任。

另外，在判断过错责任时，也需要考虑追债人的行为是否存在过错或过失。例如，是否采用过度暴力手段或者粗暴言辞，或者采取超过合理范围的追债行为，如果存在过错行为，则追债人也要承担一定的责任。

2、证据的作用

在确定赔偿责任时，证据的作用非常重要。追债者需要提供充分的证据证明遭到暴力伤害，例如现场监控录像、医院诊断书、伤情鉴定等等。这些证据可以帮助确定伤害程度以及责任的归属，为赔偿责任的确定提供依据。

此外，如果当事人存在证据销毁、伪造等行为，将会影响后续的赔偿责任判定。因此，当事人需要妥善保管证据材料，以便能够在必要时提供证明。

最后，证据的真实性也需要得到保证。如果证据经鉴定为伪造或有其他问题，将会影响赔偿责任的判定以及当事人的信誉。

3、行为人的责任

当发生追债者遭受暴力伤害的情况时，行为人需要承担相应的赔偿责任。行为人包括施暴者以及煽动者等。

对于施暴者而言，其需承担肉体损害赔偿、精神损害赔偿以及经济损失赔偿等。而对于煽动者而言，其需承担的赔偿责任相对较轻，主要是承担一定程度的法律责任，例如刑事处罚等。

同时，还需要考虑到特殊情况下的赔偿责任。例如，如果施暴者具有一定的社会地位或权力地位，其行为可能对追债者造成更大的影响，应该按照特殊情况进行赔偿责任的判定。

4、责任界定的要素

对于追债者遭暴力伤害的赔偿责任判定，需要综合考虑多个因素。其中，过错程度、行为危险性、受害人过失程度等因素均需要被考虑。

过错程度指施暴者在暴力伤害事件中所占的过错比例。例如，如果追债者在追债行为中存在一定的过错，施暴者的责任则可能相对减轻；反之，则可能需要全额承担赔偿责任。

行为危险性指施暴行为的危险程度。例如，使用利器、带有杀伤力的武器，或采用致命暴力行为，其赔偿责任应更为重大。

另外，受害人过失程度也需要被考虑。如果追债者存在过错或过失，导致暴力事件的发生，其应承担相应的赔偿责任。反之，则需要施暴者全额承担责任。

综上所述，追债者遭暴力伤害的赔偿责任需要从法律、证据、行为人以及责任界定四个方面去考虑和解决。只有通过科学合理的方法，才能够更好地实现追债权的保护，并为不法行为人制定出更为严格的惩罚。

北京鸿威要账公司真的假的北京要账公司皆选龙鑫天下