北京收账公司：追债至单位门口，拒不离去成横行霸道之举

追债至单位门口，拒不离去成横行霸道之举，不仅侵犯了单位的正常工作秩序，也损害了社会公序良俗。本文将从法律、职业道德、社会责任和法律处罚四个方面，对该行为进行详细阐述，旨在呼吁维护社会秩序，净化职业环境。

1、法律的角度

追债过程中进入单位内部并拒不离去，构成了“侵入住宅或者其他不属于公共场所的他人场所”的行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，一般情况下，违法行为人可以处五日以下的拘留或者警告处罚。

而如果该行为导致他人人身或者财产损失，一定程度上构成违法行为人应承担的民事责任。属于违法行为人故意侵害他人造成损失的，应根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，承担民事侵权责任，赔偿对方的经济损失；如果属于过失侵权，还需视具体情况赔偿对方的合理支出、精神抚慰等。

因此，从法律的角度来看，追债至单位门口，拒不离去的行为无疑是违法的，需要受到一定的法律惩罚。

2、职业道德的角度

一个公正、诚信的追债人，应当在进行追债的过程中，始终把握好分寸和方式方法，遵守相关法律法规和职业道德准则，以维护自己的形象和职业声誉。如果涉及到个人情感因素，应当避免情绪化的行为，以不影响他人的正常生产和生活。

追债人的职业素养不仅体现在打击非法逃债、维护企业合法权益等方面，更应该注重自身的职业规范行为，多次暴力威胁、恐吓、骚扰债务人无疑是不符合职业道德的。这种行为会导致职业道德的破坏、追债人的职业信誉受损，从而引起公众对整个追债行业的不信任。

从职业道德的角度来看，追债至单位门口，拒不离去的行为已经超越了职业道德的底线，严重影响了追债业行的形象和信誉，需引起追债人的高度重视。

3、社会责任的角度

作为一个依法经营、社会认可的企业，追债人除了积极维护自身的权益和利益，更应该承担社会责任，促进社会安定和谐。在追债过程中，如果无视法律规定、漠视社会公德，在他人家中私自逗留、滋扰、恐吓、打骂，这种行为严重超越了个人利益的范畴，也构成了对社会公序良俗的侵犯。

因此，追债人必须承担社会责任，严格遵守法律法规，走合法化、规范化的道路，以整合追债力量、推进行业监管建设、优化追债设计，才是实现行业良性发展、履行社会责任的有效途径。

4、处罚的角度

针对追债至单位门口，拒不离去的行为，社会和法律都应当给予严厉的处罚。一方面，应当依据相关法律的规定，对违法追债人进行相应的行政处罚或民事赔偿；同时，通过加强行业监管，强制规范追债行为，减少恶性事件的发生。

另一方面，必须加强对追债人的培训和教育，引导其遵守职业道德和法律规定，树立诚信经营、公平竞争的理念，推进追债行业向新型追债模式转型，为社会发展作出贡献。

综上所述，追债至单位门口，拒不离去的行为严重侵犯了法律、职业道德和社会公德，需要引起各方的高度重视。只有加强宣传教育、明确法律法规和职业道德准则，才能切实净化追债行业，维护公平合法的经济秩序。

北京律师事务所要账公司北京顺达要账公司北京要账公司律师事务所