北京收账公司：讨债堵公司门可以吗

摘要：

讨债是一件困难而且紧张的事情，对于讨债者来说，堵公司门似乎是一种有效的手段。但是，这样的行为是否合法呢？本文将从法律、商业、道德和效果等四个方面详细阐述讨债堵公司门的可行性以及其中存在的问题。

1、法律问题

讨债者堵公司门属于“私自侵占公共道路”的行为，明显违反了相关法律法规。根据《治安管理处罚法》第36条：“侵占、堵塞道路，妨碍正常通行的……，处五日以下拘留或者五十元以下罚款。”如果讨债者采取这样的行动，不仅会承担相应的经济责任，还可能会受到行政处罚的制裁。

而且，讨债者在堵门的过程中，可能会出现暴力和非法侵害公司的财产等情况，这些行为都是不被法律认可的，讨债者可能因此面临着刑事处罚的风险。

因此，从法律角度来看，堵公司门并不是一种合法的讨债手段，讨债者应该采取更为合理合法的方式解决问题。

2、商业问题

讨债堵公司门的行为可能会给公司带来不可逆转的负面影响。首先，由于讨债者采取了极端和不合法的行为，会让公众对公司的商业信誉产生怀疑和不信任感，甚至会造成对公司形象的严重损害。

其次，人们通常认为，公司如果因为讨债事件而堵门，那么该公司一定存在着某些不良行为或者垃圾债务问题，这将会对公司的商业地位和声誉造成持久的影响，甚至可能影响公司的生存和发展。

因此，在商业角度看待问题，即使讨债者能够收回债务，但是公司所面临的负面影响将会超出讨债成功所带来的正面收益。

3、道德问题

尽管讨债者可能感到自己堵公司门所处的处境非常困难，而且公司拖欠账款也会给自己带来极大的经济压力。但是，讨债者在堵门的时候，已经侵犯了公司的合法权益，而且这种侵犯采用了极端的方式，这不仅违背了社会公德和基本道德规范，也将会影响到自身的声誉和信誉。

在商业的竞争中，道德的失范将会影响到市场环境的稳定和经济秩序的健康。因此，讨债者应该在维护自己权益的同时，也要考虑到道德规范和社会责任等因素，并且采用更为合理合法的方式寻求解决问题的办法。

4、效果问题

讨债堵公司门能否缓解讨债者的财务压力？能否促使公司归还欠款？这些问题讨债者需要认真思考。首先，堵公司门可能会使得公司认为讨债者采取了不合法的行为，从而导致公司进一步抵制和反对讨债者的要求，进一步加剧矛盾。

其次，讨债者如果采取了非法手段，可能会引起警方或者司法机构的关注，讨债者的行为可能会被视为妨害社会治安的行为，从而加剧了讨债者的经济和法律风险。综合来看，堵公司门对于讨债者而言，并不是一种好的讨债方式，他们应该采取更为合理合法的方式来解决问题。

综上所述，讨债者应该慎重考虑是否采取堵公司门这种极端的非法手段。如果讨债者不愿意承担法律、商业和道德风险，那么就需要采取更为合理和成熟的讨债方式，比如通过法院诉讼、律师代理等方式解决争议纠纷，这样既能更好地保护讨债者的合法权益，又能避免出现意想不到的法律风险和商业损失。

北京要账公司都搜龙鑫天下北京要账公司找中安旭日风行北京要账公司