北京讨账：带病讨债是否属于违法行为？

带病讨债通常指债务人因患病、贫困等原因无法支付债务，而债务人通过某种方式进行讨债，多数情况下会采用非法手段威胁、恐吓甚至暴力迫使债务人还款。本文将从法律、道德、社会、人权四个方面，分析带病讨债是否属于违法行为。

1、法律方面

在法律层面，带病讨债属于一种违法行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，债务人未履行到期债务的，债权人可以请求履行，也可以请求违约金或者赔偿损失，但是不得使用暴力、威胁、侮辱、诽谤或者排斥等方法妨碍债务人的生产、生活或者造成社会公共利益的损害。无论债务人是否患病、贫困，债权人都没有权利采取非法手段进行讨债。同时，《刑法》第二百六十二条也明确规定，以暴力、威胁方法故意伤害人身安全，或者进行其他违法侵害人身权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。可见，带病讨债不但没有法律依据，还可能涉及到犯罪问题。

另外，根据《中华人民共和国民法典》第一千三百五十六条规定，债权人在请求债权时，应当尊重债务人的人格尊严和合法权益。若债权人采取非法手段进行讨债，不仅无法获得法律保护，还将面临相应的法律惩处。

因此，从法律层面来看，带病讨债是一种违法行为，需要得到制止和打击。

2、道德方面

在道德方面，带病讨债更是一种败坏社会风气、违背道德伦理的行为。债权人之所以会采取非法手段进行讨债，通常是因为自身利益优先，对债务人缺乏同情和理解。而患病贫困的债务人，本就处于社会的弱势地位，他们需要得到的是社会的关注和帮助，而不是更多的打压和威胁。

从人际关系来看，采用暴力、威胁等方式进行讨债，往往会导致债权人与债务人之间的矛盾加剧，甚至激化矛盾，让两者的矛盾不可调和，即便债务人最终还清了债，也不可能化解隔阂。

因此，从道德层面上来看，带病讨债不仅是一种非法行为，更是一种败坏社会风气、破坏人际关系，应该得到道德舆论的谴责和抵制。

3、社会方面

在社会方面，带病讨债也会对社会造成不良影响。采取非法手段进行讨债的债权人，一方面会引起社会的广泛关注，影响社会的稳定和和谐；另一方面，通过采取暴力威胁等手段进行讨债，更容易引发社会纠纷和矛盾，甚至引起社会不稳定因素。

同时，若社会对带病讨债现象不能及时制止和打击，将对社会正义产生负面影响。在法治社会中，每个人都应该尊重法律、维护正义，而带病讨债的行为，则是一种明显违背正义和法律规定的行为，如果不及时阻止，将会对社会道德和法治精神造成冲击。

因此，从社会层面上来看，带病讨债会对社会造成不良影响，需要倡导全社会正义与法治精神，彻底打击带病讨债行为。

4、人权方面

在人权方面，带病讨债更是一种侵犯人权的行为。患病贫困的债务人，本就处于社会的弱势地位，其生存权和健康权更应得到保护。而债务人通过非法手段进行讨债，相当于对他们的人权进行了侵犯，会严重影响他们的生活和健康。

同时，在与债权人的对抗中，债务人也可能会出现安全问题，其人身安全权受到威胁。例如，有些债权人会采取暴力、威胁等手段进行讨债，为了保护自身权益，债务人不得不采取激烈反抗，增加了其人身安全的风险。

因此，从人权层面上来看，带病讨债严重侵犯了债务人的人权，应该得到强有力的保护。

综上所述，带病讨债既违法又不道德，更是破坏社会和谐和法治精神，严重侵犯了债务人的人权。我们应该积极发扬正义与法治精神，抵制和打击带病讨债行为，让社会真正和谐稳定，平等公正。

北京要账公司被抓北京金麦要账公司电话多少北京市通州区要账公司