北京要债：催收公司赠送法律建议书是否合法？

讨债员2024-07-0222

摘要：催收公司赠送法律建议书是否合法？这是一个备受争议的北京要债公司问题。本文从法律法规、利益相关方、催收公司自身、建议书内容等四个方面讨论了北京至信诚德该问题的合法性，并得出结论，为读者提供一些参考意见。

1、法律法规

催收公司赠送法律建议书是否合法，首先必须遵守相关法律法规。我国《律师法》规定：“律师可以向当事人提供法律咨询服务，并就法律事务向当事人提供法律服务。”而催收公司并不是律师，因此其向欠款人提供法律建议书是否合法成为了北京讨账公司疑问。

根据上海市司法局发布的《《上海市关于规范催收行业和规范化开展债务清收业务的管理办法》》规定：“催收服务机构不得以律师名义提供催收服务。”因此，催收公司以“法律建议书”的形式提供服务，实际上是违法行为。

除此之外，《民法典》明确规定：“当事人可以委托代理人代为处理民事事务。”由此看来，确实存在一定的法律空白，但是从现有法律法规的角度考虑，催收公司赠送法律建议书是不符合法律规定的。

2、利益相关方

催收公司、债务人、债权人和法律建议书接收人都是利益相关方。要明确催收公司赠送法律建议书是否合法，必须考虑这些相关方的权益。

催收公司的目的是追讨欠款。通过赠送法律建议书，可以提高债务人的还款意愿，进而实现尽快回收债务的目的，对催收公司的利益有益。但是，如果法律建议书的内容不当甚至存在误导或欺诈行为，将会对债务人造成损失，对其权益产生不良影响。

债权人则希望能够尽快收回欠款，但是如果通过违法手段进行催收，将会影响债权人的利益。部分相关方会认为，如果债务人在催收公司赠送法律建议书的影响下同意清偿欠款，但后续发现法律建议书涉嫌违法，于是出现了对债务人清偿欠款的贸然要求，债务人可能会以此为理由向法院提出维权诉讼。

对于法律建议书的接收人，接收建议书后还款的行为，可能会被认为是债务人默认了法律建议书的内容。这将会对债务人的判断产生不良影响，同时也可能将其置于不必要的法律纠纷风险中。

3、催收公司自身

催收公司赠送法律建议书的合法性还涉及到催收公司自身的问题。催收公司不是律师，其向欠款人提供法律建议书是否会存在失信行为？主要考虑以下两点：

第一个是误导性问题。催收公司为了促成欠款人还款，可能会误导其绕开法律诉讼程序采取催收公司安排的还款方式，从而影响欠款人自身权益。

第二个是法律证据问题。如果发生法律纠纷，催收公司提供的建议书是否被法院认为是具有合法证据效力，也是需要考虑的问题。

4、建议书内容

对于催收公司赠送法律建议书，建议书的内容是否符合法律法规、是否客观合理等也是需要考虑的问题。

合法的建议书内容应该具有以下特点：首先，建议书内容应该客观、合理。争议较大的是建议书中是否能够表述法律意见，如果表述的仅是一些简单的还款信息，那么相对来说较为合法。但是如果催收公司在建议书中涉及到保全、拍卖等诉讼程序的知识点，建议书内容可能会超出其业务范畴，存在较大风险。

另外，建议书中的建议方式以及使用笔者名义提出建议的方式也需要注意。建议书中的建议方式应该基于法律法规，并且应该以建议的形式提出而不是命令。

总结

综上所述，催收公司赠送法律建议书是否合法需要从法律法规、利益相关方、催收公司自身、建议书内容等多个方面综合考虑。就现有情况而言，催收公司赠送法律建议书存在许多法律边界、风险和不合规的行为，因此,建议催收公司应当认真遵守相关法律规定，不得以欺诈误导等方式违规操作，并鼓励欠款人积极寻找符合规定的还款方式。同时，因为情况复杂多变，建议债务人在收到催收公司赠送的法律建议书时，要谨慎处理，如果有任何法律疑问，应该尽快咨询相关法律专业人士，以避免自身权益受到侵害。